Можно было бы сейчас поиздеваться с журналистов телемарафона и ряда каналов, которые просили анализ, точнее комментарии в стиле RSNPZD. Но смысла в этом нет. Стоит подумать об ином.
Я просто напомню то, что писал недавно про логику РФ в ударах по газовой инфраструктуре Украины. И о теме возможной газовой сделки России и Штатов. Также стоит не забывать и другие темы, которыми Кремль пытается «купить» Трампа:
- Северная морская логистика (не проводы, а инфраструктура)
- Газ и нефть на Дальнем Востоке. Добыча и реализация. Регион важен, потому что это зона интересов КНР.
- Ресурсы. Фактически та же тема, что и в украино-американском договоре. Только на ограниченный перечень и с более выгодными для РФ условиями. Тут кремлю помогает тот же фактор Китая: «или с вами или с Пекином»
- Ядерная безопасность. Новая система договоров о нераспространении – единственное поле, где РФ всё ещё выступает «на равных». С бОльшим политическим весом чем остальные участники «ядерного клуба».
- Ядерное топливо – переработка, утилизация.
- Поставка редкоземельных элементов которые РФ добывает сейчас. Да и не только.
Но самое главное (и об этом писал в прогнозе на 2025 год) – фактор американо-китайских отношений. Где ухудшение между Пекином и Вашингтоном = возможности игры Кремля.
Но с другой стороны, то же самое ухудшение и переход к торговой войне без желания войти в военную эскаллацию может подтолкнуть обе ключевые столицы к желанию «заморозить» российско-украинскую войну дабы не создавать дополнительных рисков. Заморозить условно, «как есть», с минимальными дополнительными конструкциями обеспечения безопасности.
Для Украины на данном этапе важным станет «завтра» и «послезавтра». А именно возможности и способности оперативно согласовать позиции с государствами, для которых глубокие уступки в адрес Кремля несут опасность. И это не только «европейские партнёры». Одним из важнейших элементов пазла является Турция. Которой крайне не выгодна ситуация, при которой Кремль, получив передышку, попытается вернуть свои позиции в черноморском регионе.
А также важна коммуникация с Китаем. Ведь если контуры заморозки могут (и вероятно будут) обсуждаться по трекам США-КНР, не работать с другим участником, как минимум, глупо. Ведь, хочу напомнить, что позиция ряда государств, которые сегодня активно поддерживают Украину – результат долгой коммуникации в 2022-23 годах. С ними сработало.
На китайском же направлении у нас есть варианты посредников. Это:
- Упомянутая Турция, у которой есть свои интересы в перечень которых не входит усиление РФ. И у которой прекрасные отношения с КНР.
- Государства ЕС. Которые не спешат входить в «торговую войну Трампа». И в первую очередь это партнёры Пекина. Такие как, например, Польша, Германия, частично Франция – северный коридор. А так же Румыния и Болгария как государства через которые выстраивается черноморская ветка южного коридора.
- Пакистан. Про боеприпасы смогли догвориться, а вот о развитии отношений дальше не подумали. Хочу напомнить, что уровень политических отношений Исламабада с Пекином в китайской иерархии «стратегических партнёрств» стоит на ступень выше, зафиксированных отношений с Москвой.
Что касается США, то вновь напомню факт, который Трамп не скрывает – приверженность жёсткому стилю переговоров с повышением ставок. Поэтому воспринимать его резкие заявления в адрес других государств надо без излишней эмоциональности. Есть очерченные интересы, есть, назовём прямо, шантаж. Причём в нашем случае обеих сторон. Вопрос лишь в том, что этот процесс идёт попеременно – вначале одних пугать, потом других. Это просто факт, который надо помнить и с которым надо работать.
А сама сегодняшняя встреча Зеленского и Трампа? Брифинг (если будет) – будет кратким. Трамп «Хороший разговор, Зеленский молодец, подходим к сделке. Томагавки? Опция «на столе».
Зеленский «Хороший разговор. Трамп поддерживает Украину и большое спасибо за такую поддержку. Координируем наши усилия ради мира. Который не будет устойчивым без активной позиции США и наших Европейских партнёров».
Главное для украинских властей, напомню, будет «завтра» и «послезавтра». Про это и писал выше.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке…2222025100ПодписатьсяТегиСШАВстреча Трампа и ЗеленскогоВойна в УкраинеРоссияракета TomahawkДональд ТрампВладимир ПутинИсточникФейсбук Игара ТышкевичаРедакционная политика
Вернуться на главную OBOZ
0.00 (0%) 0 votes
